¿Qué criterios podemos utilizar para distinguir entre conocimiento, creencia y opinión?

¿Qué criterios podemos utilizar para distinguir entre conocimiento, creencia y opinión?

El primer objeto que seleccione para desarrollar esta pregunta es mi gato. Lo he tenido conmigo desde hace 2 años y fue adoptado de una familia que lo iba a abandonar. Es un gato muy reservado y nervioso con la gente, a diferencia de mi familia, especialmente conmigo. Lo que me lleva a pensar que existe un cariño de su parte hacia mí.

Opino que es algo evidente, después de todo el tiempo que hemos pasado juntos. Tal vez una creencia: no necesito justificaciones para deducir que mi gato se siente cómodo conmigo, pero no puedo comunicarme con él comprobarlo. A pesar de esto, yo creo que mi gato siente más cariño hacia mí que hacia mi hermano o mis padres. Después de revisar varios estudios sobre los gatos y su relación con sus dueños, encontré que presentan diferentes tipos de comportamiento y como varían según la cantidad de afecto que reciben. Y como los gatos prefieren interactuar con nosotros antes que comer o jugar. Me parece que estos dos estudios justifican el hecho de que los gatos sí pueden presentar un cariño o preferencia por sus dueños. Sin embargo, no me parece que esto sea una justificación hacia su cariño específico. Es por eso que he evaluado su comportamiento conmigo y con mi hermano para notar la diferencia y llegue a la conclusión de que estos, son evidentemente distintos. Mi gato no suele echarse en la cama de mi hermano y salta cuando quiere cargarlo. Mientras pasa el día echado en mi cama y al cargarlo puedo oírlo ronronear. Esa es otra evidencia por la que considero que sé que mi gato presenta un cariño hacia mí. Lo que si no puedo afirmar con certeza es que este cariño es natural y no solo una consecuencia de nuestra larga convivencia.

El segundo objeto que elegí fue el test de personalidades MBTI de Myers-Briggs. Fue inventado por Katherine Briggs y su hija. Y se tiende a comentar sobre como este no es del todo preciso, sino más bien indeterminado y poco fiable. Mientras que otras personas e incluso instituciones suelen discrepar.

Antes de tomar este test, tenía una opinión consistente y se basaba en su gran confiabilidad. Debido a que varias personas cercanas a mí estaban satisfechas con su resultado. Esto me llevo a ser positiva en cuanto al test y tenerle una fe. Así que me decidí a tomarlo para corroborar la creencia adquirida, y los resultados terminaron siendo bastante similares a mi realidad. Esto me lleva a pensar que el test tiene una fiabilidad bastante consistente. Incluso ha sido empleado a escalas mayores -como por ejemplo en tests vocacionales-. Experiencias como estas me llevan a creer que este test es reconocido a mayor nivel. Sin embargo, me cuestioné como mis experiencias podrían servir como única justificación para esto. He buscado investigaciones o instituciones que reafirmen mis creencias acerca del test y encontré como no es considerado del todo confiable. Se afirma mediante estudios, que este test no cumple con los 4 estándares en las ciencias sociales. Usando una de las justificaciones más grandes: Las creadoras no tenían un entrenamiento previo en la psicología. Sin embargo, otros ensayos afirman como algunos de sus elementos confirman su precisión. Las fuentes y fundamentos son distintos, cada uno refuerza un conocimiento diferente, ya que están basados en otras justificaciones científicas. Es por eso que no puedo afirmar con certeza que este test tiene una validez a nivel mundial y es completamente confiable. Sin embargo, si puedo llegar a creer que este test tiene precisión hasta cierto punto debido a mis propias experiencias y las de mi entorno.

El tercer objeto que seleccione fue la Biblia que uso en mi colegio. Debido a que provengo de un colegio cristiano, he leído la gran mayoría de esta. Además, soy consiente de como se suele cuestionar la veracidad de la religión, y la Biblia no es la excepción. No obstante, gracias a sus versículos, dudosos y poco realistas relatos, es que en realidad es un libro que genera tanto como creencias como conocimientos u opiniones.

Es evidente como la Biblia genera controversias, en realidad, como cualquier otro objeto utilizado para “sustentar” una fe. La creencia que genera la biblia, sustentada en la idea de que Dios creó al hombre y la mujer a su imagen a semejanza, es influyente para la comunidad cristiana. Sin embargo, se sabe también que la Biblia tiene cierta veracidad en ella. Podemos afirmar que todo lo sucedido -históricamente hablando- en relación con los judíos, los samaritanos o la misma existencia de Jesús es verídico, es más que certero. Sin embargo, las opiniones que se pueden generar a partir de este libro sagrado son abundantes. Por ejemplo, Albert Einstein ha mencionado: “la Biblia es una colección de leyendas honorables, aunque primitivas, y en cualquier caso bastante infantiles”. Diversos científicos, teólogos e inclusive uno mismo es capaz de generar una opinión a partir de este y a diferencia de la creencia que presenta la fe cristiana: esta sí contiene una justificación -al menos basada en tu propio juicio-. Incluso diversas opiniones son constantemente presentadas en la Biblia; como es mencionado en Levítico 18:22: “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”, haciendo referencia directamente a la homosexualidad. Pero la fe de un sector de la población cristiana sobrepasa esta opinión y la toma como una creencia que es practicada hasta hoy en día. Entonces, se entiende como la Biblia contiene, tanto como produce, conocimientos, creencias y opiniones, y de como es posible pasar de uno a otro y es tan solo una cuestión personal.

Biblicas, P. (2018, 18 diciembre). ¿Por qué la Biblia es desestimado y despreciado por muchas personas? PalabrasBiblicas.net. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://www.palabrasbiblicas.net/diferentes-opiniones-sobre-el-valor-de-la-biblia/

Conocimiento, V. A. (2021, 20 diciembre). ¿Existió realmente Jesús de Nazaret? OpenMind. Recuperado 6 de junio de 2022, de https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/apuntes-cientificos/existio-realmente-jesus-de-nazaret-las-pruebas-dicen-que-si/

de Oxford, U. (2015, 22 febrero). La Biblia leí­da por un cientí­fico. El País. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://elpais.com/elpais/2015/02/20/ciencia/1424457256_462933.html

Gholipour, B. (2019, 19 mayo). How Accurate Is the Myers-Briggs Personality Test? Livescience.Com. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://www.livescience.com/65513-does-myers-briggs-personality-test-work.html

NERIS Analytics Limited. (2017, 15 septiembre). Reliability and Validity. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://www.16personalities.com/articles/reliability-and-validity

Protestante Digital. (2022, 27 mayo). Versículos bíblicos sobre la homosexualidad. Recuperado 27 de mayo de 2022, de https://protestantedigital.com/brisa-fresca/14536/versiculos-biblicos-sobre-la-homosexualidad

Vitale, K. (2017, 24 marzo). Social interaction, food, scent or toys? A formal assessment of domestic pet and shelter cat (Felis silvestris catus) preferences. Science Direct. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376635716303424

Vitale, K. (2018, 2 noviembre). The quality of being sociable: The influence of human attentional state, population, and human familiarity on domestic cat sociability. Science Direct. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376635718300998

Yancey-Bragg, N. U. T. (2019, 7 mayo). Here’s why people still take the Myers-Briggs test — even though it might not mean anything. USA TODAY. Recuperado 20 de mayo de 2022, de https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2019/05/06/myers-briggs-type-indicator-does-not-matter/3635592002/